(个人经历,或与机场有关)提醒持AP的485申请人谨慎出入境和选择入境点

(最近从墨西哥回来肠胃炎没好,所以行文内容用AI润色了一下,全部为lz真实经历)

5月26日,我与ld结束坎昆旅行后回美,经AUS入境。这次经历正好发生在5月22日新的485 memo发布之后,让我第一次真切感受到,这波收紧可能真的已经开始影响到CBP层面了。

本人EB5申请人,2024年11月(届时处于F1身份)递交485,2025年2月拿到Combo Card。到目前为止已经使用AP出入境五次,之前分别从IAD、JFK、ORD等机场入境过,没有出现过任何不顺利的情况。每次都是例行二次审查,录指纹、盖章放行,问的问题一般不会超过五个,基本都是去哪了、干什么去了、什么时候回来的这种常规问题。

这次Primary Inspection同样异常顺利,官员几乎什么都没问,直接把我带去了Secondary。录指纹的时候也一切正常。结果录完指纹以后,官员没有盖章,而是让我出去等,说需要Supervisor Approval。

等了一会儿后,一个老白男Supervisor出来找我。这个人给我的压迫感特别强,看着就像美剧里那种身经百战的老警察。说不上凶,但眼神和说话方式会让你不自觉地紧张起来。平时我自认为英语交流没什么问题,但在那种环境下,很多问题都要在脑子里过一遍才敢回答,好几个问题现在回头看其实答得都不算特别好。

最开始的问题还比较正常:

  • 您什么时候离境美国的?去了哪里?去了多久?

  • 您和谁一起出入境?她是什么身份?

这部分问题倒很正常。但很快话题就转到了EB5本身。

  • 您持有AP入境,AP是依赖于什么获得的?

  • 您投资的是哪个项目?

  • 项目具体在哪里?

  • 一共要建造多少套公寓?

  • 是新项目还是老项目融资?

  • 什么时候开工的?

问到这里的时候,我已经开始感觉不太对劲了,因为这些问题以前一次都没有被问过。尤其是项目具体情况,我虽然知道大概内容,但很多建设细节其实并不记得那么清楚,毕竟项目一直是中介和项目方在管理,我本人并不参与运营。

随后问题开始进一步深入到资金来源:

  • 投资款是80万美元,为什么舍得投资这么多钱?

  • 您父亲和母亲是做什么工作的?

  • 父亲收入大概多少?

  • 除工资之外还有什么收入来源?

  • 投资过什么公司?

  • 什么时候开始投资的?

  • 母亲教什么课程?

问到这里的时候,我已经完全没有了刚开始那种"例行检查"的感觉,整个谈话更像是在核查我整个移民申请背后的真实性。

后面的问题则更加出乎我的意料:

  • 你为什么想留在美国?为什么觉得美国更适合你?

  • 投资款未来会有利润吗?

  • 您本人是不是党员?

  • 您父亲是不是党员?

  • 党内级别高吗?

  • 您父亲有没有给您介绍过其他党员?

  • 您父母平时会不会和您聊美国相关的话题?主要聊些什么内容?

老实说,这些问题是我完全没预想到的。党员背景审查倒确实不算离谱,但真轮到自己被这样连续追问的时候,还是会有不小的压力。

他甚至还核实了帮我办理EB5的移民机构。我说完机构名字以后,他直接去查了一遍,回来以后还专门跟我确认,说确实有这家公司,也能看到相关资料。后面又问到了我F1时期的学校、专业、研究方向以及毕业论文内容。

整个过程持续了接近一个小时。期间我明显感觉自己大脑转得比平时慢很多,不是不会回答,而是在那种环境下会下意识反复斟酌措辞。有些本来很简单的问题,回答完以后自己都觉得还能说得更清楚一点。

问完以后,他让我出去继续等,并表示可能还有其他问题。说实话,那一刻我是真的有点慌了。因为以前AP入境给我的感觉一直是"走个流程",而这一次我第一次感受到,自己并不是在走流程,而是在接受审查。当时ld还在外面等我转机,我甚至以为自己要成为AP入境被遣返第一人了。

好在又过了十几分钟,最开始录指纹的官员把我叫了进去,确认了一遍地址,然后盖章放行。走出Secondary的时候,心里的感受就是劫后余生,觉得以后大概不会再像以前那样随便用AP出去旅游/回国了(我的FHR :cry: )。

回头看,这次经历让我明显感觉到审查尺度和我过去几次AP入境相比已经不是一个级别。当然,这只是我个人的一次经历,不代表所有持AP的人都会遇到同样情况。但至少对于我自己来说,这次经历已经改变了我的想法。如果是必须出境,那当然没办法;但如果只是旅游这种非必要出境,在当前环境下,我个人的建议是要谨慎,而且一定选择热门入境点回美。

10 个赞

多等等dp吧,也可能是运气不好,我大部分时候丝滑,有一次不知道为什么问得很仔细,一路问到上学的细节,感觉就是看心情,不过问到党员确实很离谱

3 个赞

确实,主要是我这次时间赶得巧,总觉得跟memo有关系,也可能是自己吓自己。

如果其他人也有最近入境顺利/不顺利的dp也欢迎分享。

感谢分享!确实这个大环境下还是谨慎为妙。如果primary inspection不过的话走secondary现在被拷打的概率看起来是在往上走

1 个赞

AP入境应该必须过secondary,primary那里没有stamp

2 个赞

有没有查过别的AUS的入境DP?可能和机场本身有关,下次还是走JFK吧

查过但太少了,这个机场好像比较冷门

冷门通常就代表不建议 :joy:,要不然dp就会一堆了(无论是好的还是坏的)

1 个赞

机场越偏门屁事就越多了 :yaoming:适用于任意国家

1 个赞

我觉得这是aus的问题不是memo的问题

1 个赞

我(h1b)和ld(绿卡+nexus)各自aus入境两次,cbp臭傻逼很多,队伍很长

还是很多的,飞黑西哥

我最不喜欢aus的点在于一般只有两个窗口开着,一个公民绿卡一个其它

2 个赞

只有这次是AUS入境吗?那感觉AUS的CBP不是很好啊

主要是AUS连国际线都没几条,自然dp就少很多了

1 个赞

我这次感觉aus的primary inspection走的还挺快的,而且ld只被问了俩问题,回来跟我说比ord松多了,我在被审问前一度以为aus是神仙入境点。

对只有这次是aus,但其实primary inspection感觉一点也不严格,小黑屋里同时也就一两个人

1 个赞

你要不要去打听一下 是不是投资的项目那边出了什么问题?或者中介被卷进了什么造假案子?

如果这个中介在其他eb5项目上搞了骚操作,被uscis抓了,他们之前之后办的其他项目也会被flag,包括没有骚操作的项目。

这个可能性应该不大,那个supervisor在问我之前根本不知道我的petition是什么,我解释半天他才理解eb5的原理,而且中介名字还是我一个一个字母拼他才查到的。并且他难以置信有人愿意承担80w刀没有任何收益且可能打水漂的风险就为了一张卡

1 个赞

以泥潭比较熟悉的泥潭国为例,名古屋入境就会比成田/羽田/关西麻烦 :troll:

2 个赞

感觉一开始和结尾的问题是他的水平可以问出来的,中间关于EB5的部分是超过了他认知范围呢

我感觉大部分CBP对EB5都完全不了解