越来越感觉信息质量真的很重要 很多时候问AI半天 懂行的人可以一眼就知道我想知道啥（很多情况下懂行的业内人可以知道我的困惑具体是啥 因为是新的领域所以描述的也不精准 但是人可以知道 AI就很难）
AI的信息广度毋庸置疑 啥都知道一点 但是往往就会信口开河 他的知识是否超越了大多数人 答案是一定的
但真正的干货好像很多也不落文字的 看到各种平台上遍布的越来越多AI一键生成的营销文
AI的逻辑好像就是世界上所有信息我都能卷进去 这种情况走下去未来到底可以也能吸走很多小众的圈内信息差吗
比如美卡论坛上的AI就很多时候问不出结果 还是得问大佬们
再也没有无图无真相了
ai时代会导致信息差更大了
如何理解呢？
某种程度上讲AI让知识（教育）触手可及了
按理说网络也让知识触手可及了吧
是呀 所以有了网络信息差 比早年更少了吧
信息渠道多了很多 以前只有间断的书刊 在以前就不用说了
不同种类的信息差吧
现在信息更accessible了，但筛选信息+理解的能力还是少数人拥有的
或者说需要为信息差付费的人本来就不是为了信息本身，而是为了卖课的人的title
**知识（Knowledge）**把大量事实归纳、串联，形成可复用、有逻辑的体系，能用来解决问题。是经过筛选、验证、内化后的事实集合。**信息（Information）**所有碎片化消息、数据、文字、观点、截图、转述都算信息，不分真假、未经校验 AI 极大降低了内容生产门槛，信息产出速度呈爆炸式增长，彻底打破过去媒体、专业书籍的信息审核门槛：
产出速度远快于核验速度
人工查证一条信息需要查规范、核对数据、查阅行业标准；但 AI 一秒就能生成十套车道设计思路、一堆行业观点。普通人接收信息的节奏，完全跟不上辨别真伪的节奏，只能先收下内容，事后很难回头复核。
AI 天然混杂 “虚构信息”
AI 会基于概率生成内容，没有内置 “事实校验机制”，经常出现行业参数错误、规范编造、凭空捏造的经验，输出时语气却十分笃定。这类虚假信息和有效知识外观完全一致，肉眼很难第一时间分辨。
碎片化信息流弱化了系统化知识
大家习惯零散刷 AI 问答、短建议，拿到的都是孤立信息片段，缺少完整逻辑框架。只会堆积零散信息，无法沉淀成完整知识；甚至大量错误信息混入，干扰原本正确的知识体系。事实是经得起验证的客观真相，知识是梳理成型、可靠的事实体系，信息是良莠不齐的所有文字消息；AI 放开了信息生产的闸门，海量未核验信息扑面而来，很容易让人把未经考证的碎片化信息，误当成可靠知识。
我觉得model和cot或者以后更多的techniques可以解决
现实的例子就是 我从之前学校赞助的gpt pro到现在降级免费版来讲 现在就是降智了
现在要20刀 未来可能更便宜
AI出现前就会使用各种信息工具的人开始进一步事半功倍，而于此同时不少人连豆包都还没用过，勇哥和户晨风（已卒）直播间里不少连线的人连基本的话都说不明白。
那要如何不让自己garbage in garbage out呢
现在的平台都是这些slop没法避免啊 难道未来每个人都得充值onlyfans了吗
互联网起点是理想的浪漫主义者，强调分享知识
但从苹果开始变成封闭的app模式，强调变现，于是就转变成知识付费和IP流量，特别是在东大
现在，AI是知识平权。
现在的西大何曾不是呢
大统领就是最懂流量的人了
+1 ai会让能力强的人学得更快，蠢的人根本不会用ai，人与人的差距越来越大。另外ai也给错的信息，这对蠢人更致命。
除了东大，全球的web基本都不影响用户体验。但东大的各种web就是把人往app上赶鸭子，弹窗，跳转，验证，还有自动下载，等等
区别人的能力最主要的就是是否有基本的信息检索能力
AI只会让在人的差距越来越大，本质上没有知识检索能力的人，AI出来只会更吃亏
不要指望一个google baidu都用不明白的人，会主动上手用AI
信息茧房。
你描述的，就是真相 
用户体验决定不了谁去看fox news，谁去看wsj
