不是的，HD想避免这个hack的时候就会把商品打包出售，不给你退一部分货的机会
2 个赞
看上面的回复
你们刷子真的有很多把，我也加了
话说新加最后一个不就是今年双11国内最流行的玩法么（凑单）
3 个赞
可以加上如下几个：
REI买了某个gear，等season结束用完以后拿去退了。
REI买了某个gear，一直放着完全没用过，多年以后这个商品已经discontinued或者换代的，再拿去退。
1 个赞
没有背景可能不太清楚，HD是买一送一和打包出售都有的，就是他们完全可以避免，我倾向于认为这种hack是让你觉得自己赚到了。（当然有时候他们IT会搞错，大家都很开心
。这种时候我觉得也不能blame消费者。）
这个道德问题在tool group常年有讨论，HD官方回复是他们不care。
2 个赞
就是个 common sense 吧，我同意物理粉说的，主要就看动机。
当然真正动机只有自己知道（甚至连自己都把自己骗了）
3 个赞
我室友退过用过的climbing gear（因为不好用/不喜欢），然后退的时候店员说climbing gear退货就要被销毁不会二次出售的
5 个赞
这种情况商家很可能就只退 $50 了…至少我遇到的是这样的（不管第二件半价还是满减，退了其中一件之后，就撤销了 promotion 的优惠，于是还是相当于原价买的另一件商品）。
1 个赞
道德的意思就是就算别人不care，但是自己care。
我觉得上面很多例子都很明显，要说行不行那大部分都行，要说道德不道德的话就像上面物理粉说的，买的时候就打算退就不道德。
4 个赞
肯定的，这种safety gear用过会影响integrity的。
我每次去REI都会去退货区看大家奇葩的退货理由，边看边骂不要脸。
7 个赞
safety concern肯定是的，不过我记得的原因是店员抱怨卖萌的口气lol
我真的在garage sale看到过内裤的。我了个去…
别人用这种方式让你买东西，你买了居然还要心存愧疚？我想不通
5 个赞
个人觉得不论是薅羊毛还是ms还是护士下单还是退货本质上都没有区别
都是利用规则（漏洞）伤害了一些人的利益为自己谋利罢了。。
我觉得归根到底恶意不恶意 道德不道德是很主观的事 每个人都有不通的理解 但是大多数人如果在论坛分享却被人judge了都会不开心把 特别是论坛管理/钛金德高望重 会carry更多weight
5 个赞
他们可以说，跟资本市场一样，正是因为他们这种行为的存在，才让市场变得更有效（没有替任何人辩解的意思）
1 个赞
所谓双赢。
safety gear， climbing 之类的回答很明显，我改成普通鞋子了
1 个赞
新加的投票越来越特定环境了
其实没必要设置这么多的，特定品类看商家允不允许退就很清楚这个类别曾经有没有被滥用（也就是恶意退货）
典型就是游戏，不确定Amazon是什么设置，但其他家我还没听说过开了封可以退货的，只能更换
1 个赞
买一送一是常见促销手段，专门做成一个package额外成本很高（额外包装，改价钱，系统sku），毕竟只退一个的人很少。
说不care主要是维护公司形象罢了。
我觉得还有个类似有争议的就是bug价，员工失误导致的错误价格。买一个勉强说得过去，下了很多来转手卖呢？
1 个赞
只要不是假装没收到，白嫖退款，符合policy or promotion就不算能恶意，最多是灰色。
3 个赞